牺牲长远增长保6.5% 得不偿失
——在2016年7月26日中信出版社《中国经济十年增长展望》新书研讨会上的发言
一、牺牲长远增长保6.5% 得不偿失
总体上说,未来所谓L型的走势,我是赞成的。那么L的底在什么地方?是不是6.5%就是底了?在这点上我是有疑问的。个人感觉未来6.5%的底很可能保不住。或者说,要保证平均6.5%到2020年,可能是一个很难完成的任务。
如果说很难完成,我们是不是一定要尽一切力量去保它?是不是我们可以牺牲长远的经济发展的条件去保...
——在2016年7月26日中信出版社《中国经济十年增长展望》新书研讨会上的发言
一、牺牲长远增长保6.5% 得不偿失
总体上说,未来所谓L型的走势,我是赞成的。那么L的底在什么地方?是不是6.5%就是底了?在这点上我是有疑问的。个人感觉未来6.5%的底很可能保不住。或者说,要保证平均6.5%到2020年,可能是一个很难完成的任务。
如果说很难完成,我们是不是一定要尽一切力量去保它?是不是我们可以牺牲长远的经济发展的条件去保...
摘要
不要以为把钱变成钢筋水泥才叫积极的财政政策,花在老百姓身上就不叫积极的财政政策,那个理解是非常片面的。钱被人消费了,如果教育水平、文化素质、健康状况因此得到了提高,就加速了人力资本积累,而这恰恰是一个国家长远发展的最根本动力。
原标题:改革制度 改善分配 培育国家长远发展动力
中国经济正经历着阶段转换
记者:老师曾经多次提到当前中国经济存在比较严重的结构性问题。而以林毅夫教...